Иллюзий больше нет: в России запрещают анонимов, а в США — президента

Ирина Алкснис

Поставим мысленный эксперимент.

Представим, что десять лет назад, в конце 2000-х годов, людям оказалась предоставлена возможность прочитать пару новостей из 2018 года.

Новость первая: российское правительство утвердило запрет на анонимное пользование мессенджерами. Через 180 дней сервисы станут доступны только тем, на кого оформлен номер телефона. Проверять информацию о корректности номера будут администраторы мессенджера, причем сотовому оператору дается двадцать минут на обработку запроса от сервиса.

Новость вторая: Facebook запретил распространять у себя последний рекламный ролик в поддержку переизбрания Дональда Трампа президентом США в 2020 году ввиду его содержания, "унижающего человеческое достоинство". Речь идет о 30-секундном видео, авторы которого сравнивают участников продвигающегося по Мексике к границе США "каравана мигрантов" с мексиканцем Луисом Бракамонтесом, осужденным за убийство двух полицейских в калифорнийском Сакраменто в 2014 году. "Таким опасным преступникам-нелегалам, как убийца полицейских Луис Бракамонтес, нет дела до наших законов", — произносит голос за кадром в ролике. Ранее телеканалы NBC и Fox News отказались от дальнейшего показа видео, а телекомпания CNN охарактеризовала его как расистское.

Легко предсказать, какой была бы медийно доминирующая общественная реакция на эти сообщения десять лет назад.

Первое вызвало бы повсеместное возмущение и осуждение: поднявший голову проклятый российский Левиафан посягает на ключевые ценности и основы интернета — свободу и анонимность.

Зато второе дало бы повод в очередной раз привести в пример российским "сатрапам и душителям свободы" хранящие верность демократии, правам и свободам человека США. Частная компания, не согласная с позицией американского президента, заставляет того следовать своим правилам на собственной территории — и не боится, что станет объектом преследования со стороны государства. Причем защищает Facebook, а за ним и ведущие СМИ, идеологические основы современного Запада в виде политкорректности и открытых границ, являя всему миру пример истинной западной демократии и воплощения в жизнь самых прогрессивных идей.

Немногочисленные же голоса, попытавшиеся взглянуть на эти новости с другой стороны (например, напомнить про угрозы, которые несет в себе неконтролируемый государством интернет, а также о проблемах, связанных с миграцией), потонули бы в многократно преобладающем гуле возмущения. Да и сами авторы подобных высказываний с большой вероятностью стали бы объектом нападок и обвинений в ксенофобии, ретроградстве и замшелом консерватизме.

Эта небольшая фантазия дает наглядное представление о том, насколько далеко мы — не только Россия, но и весь мир — ушли от той эпохи интернет-, да и политической невинности.

За последние годы государственный контроль над интернетом и современными средствами коммуникации стал обыденностью, причем тренды в этом процессе задает именно Запад. Россия тут следует в общем русле, да еще обычно не в авангарде процесса, заимствуя уже чужие наработки и опыт. Причем необходимость такого положения вещей стала само собой разумеющейся для абсолютного большинства людей и не требует особых обоснований.

Facebook из пространства свободного общения, творчества и распространения информации превратился в жестко цензурируемую систему, беспощадно избавляющуюся от инакомыслящих. Причем с этой стороной социальной сети лично сталкивается все большее число людей, в том числе к публичной политике отношения не имеющих.

Да и идея про "частную компанию, не боящуюся выступить против государства", теперь вызовет у большинства разве что ухмылку. Все прекраснодушные иллюзии на этот счет успешно развеялись за прошедшие годы. Теперь доминирующей является мысль, что Facebook служит американскому государству и его интересам, а история про запрещенный к распространению ролик просто отражает усугубляющийся и ожесточающийся внутриполитический конфликт в США, где компания и ее руководство поддерживают одну из противоборствующих сторон.

Про либерально-политкорректные догмы, включая идеи о прекрасных, честных и работящих мигрантах, которых обязательно надо спасти и впустить в страну, а также про то, в какое пропагандистское позорище превратились некогда самые влиятельные и уважаемые СМИ мира, и говорить не приходится. Воспоминания о европейском миграционном кризисе все еще свежи, а очередные свидетельства падения западных медиа поступают в ежедневном режиме в виде публикаций об очередном преступлении Кремля или новой грани "русской угрозы".

За эти десять лет Россия рассталась, похоже, со всеми — или почти всеми — наивными представлениями о Западе, которые даже не десятилетиями, а столетиями пестовались в отечественном обществе. Демократия, верховенство закона, права и свободы человека — все эти слова превратились в конфетные обертки, в которых оказалось куда более неприглядное и неприятное на вкус содержимое, нежели представлялось.

Одни могут пожалеть о произошедшем, указав на рост общественного цинизма. Другие порадуются, что российское общество освободилось от векового комплекса неполноценности перед Западом. Ну а некоторые сочтут, что избавление от иллюзий — здоровый процесс, который позволит стране строить себя и свое будущее без оглядки на оказавшиеся фальшивыми авторитеты и, может быть, наполнить вышеупомянутые "обертки" более адекватным и привлекательным содержанием.

Источник ➝

Донбассу предсказали 5 лет войны: Зеленский начал развод сил, но будет ли он успешен?

Донбассу предсказали 5 лет войны: Зеленский начал развод сил, но будет ли он успешен?

Президент Украины Владимир Зеленский всё же смог инициировать процесс разведения сил в Донбассе. Однако не все эксперты верят в то, что он будет успешен. Не исключено, что война будет идти ещё минимум пять лет.

Украинская сторона заявила о том, что в Донбассе всё же стартовал процесс разведения сил. Об этом отчитался министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко. 

Что происходит?

Речь идёт о разведении сил в районе населённого пункта Золотое. По словам дипломата, изначально произошла задержка, так как процесс должны контролировать представители ОБСЕ.

"Разведение в Золотом происходит прямо сейчас, мы стартуем с сегодняшнего дня", - пояснил он.

Пристайко также уточнил, что спустя 7-10 дней также должен состояться процесс разведения сил в районе населенного пункта Петровское. После этого Киев рассчитывает на проведение саммита в "нормандском формате".

Информацию о разведении сил официально подтвердил и представитель ЛНР в контактной группе Родион Мирошник. Он уточнил, что стороны запустили сигнальные ракеты, что означает старт процесса, который займёт около 72 часов. 

Как отреагировали в России?

Новость позитивно восприняли в Совете Федерации. Как заявил сенатор Владимир Джабаров, не исключено, что ситуацию удалось переломить президенту Украины Владимиру Зеленскому. Последний на прошлой неделе посетил зону вооружённого конфликта, где пообщался с местными жителями, военными и националистами, призвав последних не мешать мирному процессу.

"Хочется верить, что приказ верховного главнокомандующего все вооруженные силы Украины выполнят и, наконец, военных отведут от линии соприкосновения", - заявил сенатор в интервью телеканалу "360".

Он также отмечает, что в случае соблюдения режима тишины в зоне конфликта встреча нормандской четвёрки станет реальностью. Но не факт, что Киеву удалось взять ситуацию под контроль, ибо в последний момент может произойти всё что угодно. 

Когда закончится война в Донбассе?

Более пессимистично настроен украинский политолог Руслан Бортник. Он оценивает вероятность выхода Киева из минских соглашений в 20%.

Это связано с тем, что отказ украинской стороны от договорённостей приведёт к снятию западных санкций с России, а самого Зеленского обвинят в срыве диалога.

"Это самый негативный из возможных вариантов развития событий для власти, потому что это формальное признание поражения и получение статуса "главного виновного в ситуации", - пояснил эксперт РИА ФАН.

Он не исключает, что конфликт в Донбассе будет идти ещё не менее пяти лет, что будет связано с возможными попытками саботажа реализации соглашений. Сложность в том, что часть команды главы государства ищет любые способы для того, чтобы переписать минские соглашения или поставить на паузу, сославшись на требования населения.

Владимиру Зеленскому приходится тяжело. Он боится давления со стороны неонацистов и пытается их задобрить, снизив протестные настроения.

"Похоже, тактически у Зеленского просто пытаются удержать власть. Но стратегически такая линия поведения не просто невыгодна власти - она губительна для неё", - объяснил Бортник. 

Миротворцы не помогут

Опасения политолога выглядят оправданными. Ранее один из лидеров полка "Азов" Андрей Билецкий обвинил президента Украины в "сдаче огромной территории" и призвал помешать "капитуляции".

Непосредственно пресс-секретарь МИД Россия Захарова подчеркнула, что неонацист на весь мир признался в том, кто именно блокирует минские соглашения в Донбассе.

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, не стоит верить и заявлениям украинских властей о существовании "плана Б", который подразумевает ввод в зону конфликта миротворцев ООН. Подобная операция потребует привлечения порядка 40 тысяч человек, а организация как раз взяла курс на сокращение расходов.

"Знаете, сколько надо миротворцев туда? И сколько им платить надо каждый день за то, чтобы логистику выстроить?" - цитирует слова Карасева "Политэксперт".

«Возможно, придется стрелять» - эксперт о том, что сделает Зеленский с националистами в Золотом

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх